您當(dāng)前所在的位置：首頁(yè) | 新聞詳情

讓文脈成果對(duì)得起歷史和未來(lái)

2021.01.15   

來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào)/網(wǎng) 作者：章紅雨 發(fā)布時(shí)間：2021-01-11

文脈傳承與地域文化——大型地方歷史文獻(xiàn)編纂與出版學(xué)術(shù)研討會(huì)現(xiàn)場(chǎng)。

盛世修典，太平纂帙。近些年，文獻(xiàn)編纂出版工程成為地方文化建設(shè)的重點(diǎn)。近日，江蘇省委宣傳部指導(dǎo)，南京大學(xué)、鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)主辦的文脈傳承與地域文化——大型地方歷史文獻(xiàn)編纂與出版學(xué)術(shù)研討會(huì)在南京召開(kāi)，來(lái)自學(xué)界、出版界、圖書(shū)館界的40多家單位的專家、學(xué)者、館長(zhǎng)、社長(zhǎng)、總編輯，就文脈工程成果話題展開(kāi)多角度探討。

《中國(guó)新聞出版廣電報(bào)》記者注意到，與會(huì)者對(duì)地方文脈工程建設(shè)持贊同意見(jiàn)，認(rèn)為此舉有助于讓書(shū)寫(xiě)在古籍里的文字真正“活”起來(lái)、“火”起來(lái)。各抒己見(jiàn)的是，文脈工程成果不能躺在書(shū)齋里、陳列在書(shū)架上，應(yīng)充分利用古籍?dāng)?shù)字化技術(shù)，主動(dòng)走進(jìn)社會(huì)、貼近公眾，以滿足當(dāng)代讀者的需求。還有與會(huì)者借用古人語(yǔ)錄，將典籍整理的傳承與創(chuàng)新形象地比喻為“照著講”與“接著講”，以此說(shuō)明地方歷史文獻(xiàn)編纂出版事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要性。

地方文獻(xiàn)是中華典籍的“小河”

地方歷史文獻(xiàn)與中華典籍是“小河”與“大河”的關(guān)系，組織編纂出版地方歷史文獻(xiàn)，不僅對(duì)保存地方文化“物種”、延續(xù)地方文脈、弘揚(yáng)地方文化具有重要價(jià)值，也為推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的現(xiàn)代轉(zhuǎn)化提供極其寶貴的地方經(jīng)驗(yàn)。江蘇省委宣傳部副部長(zhǎng)趙金松在致辭中如是說(shuō)。

據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前全國(guó)有10余個(gè)省在做文脈工程?！督K文庫(kù)》《湖湘文庫(kù)》《浙江文叢》《巴蜀全書(shū)》《荊楚文庫(kù)》《八閩文庫(kù)》《貴州文庫(kù)》《燕趙文庫(kù)》《閩南文庫(kù)》《山西文化》《山東文獻(xiàn)集成》《陜西古代文獻(xiàn)集成》等文脈工程成果的問(wèn)世，不僅帶動(dòng)地方歷史文獻(xiàn)整理與研究熱潮，也推動(dòng)社會(huì)各界將眼光更多地投向地方歷史文化。

以江蘇省為例，《江蘇藝文志》中共著錄江蘇籍作家29617人、著作85309種。2016年，江蘇省委、省政府正式啟動(dòng)江蘇文脈整理與研究工程。這項(xiàng)旨在梳理江蘇文化發(fā)展脈絡(luò)、構(gòu)建當(dāng)代江蘇文化新高地的文化工程，用鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)“江蘇文脈”編輯出版領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任、編審姜小青的話說(shuō)，對(duì)推動(dòng)江蘇地域歷史文獻(xiàn)整理與研究、挖掘與提煉江蘇文化內(nèi)涵十分有益。

“這是我們從事大型地方文獻(xiàn)編纂工作的終極意義，也是我們甘坐冷板凳、鉆故紙堆所追求的人生價(jià)值。”全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員、南京大學(xué)教授、《江蘇文庫(kù)》副主編莫礪鋒認(rèn)為，古代的經(jīng)典作品流傳至今的價(jià)值并不是專供學(xué)者進(jìn)行研究，而是供社會(huì)大眾閱讀，從中獲得精神滋養(yǎng)，進(jìn)而推陳出新、繼往開(kāi)來(lái)。

大型文獻(xiàn)紙電一體呼聲再起

就文脈成果而言，出版的圖書(shū)少則幾百冊(cè)，多則上千乃至數(shù)千冊(cè)。對(duì)此，包括圖書(shū)館在內(nèi)的社會(huì)各界普遍持欣喜之情。然而，面對(duì)地方大型文獻(xiàn)整理成果多以大規(guī)模示人的現(xiàn)狀，記者注意到不止一家圖書(shū)館對(duì)于皇皇巨著存放難、查詢不便問(wèn)題表示憂慮。

清華大學(xué)圖書(shū)館研究館員劉薔說(shuō)：“就圖書(shū)館而言，‘大書(shū)’出版是好事，但是收藏和上架則是一個(gè)麻煩的事情。”

南京大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)史梅說(shuō)：“讀者對(duì)數(shù)字閱讀的呼聲太大了，逼著我們一定要用數(shù)據(jù)庫(kù)來(lái)滿足閱讀需求。”

復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館副館長(zhǎng)楊光輝說(shuō)：“圖書(shū)館苦惱的是什么？是沒(méi)地方放書(shū)。如果復(fù)旦大學(xué)圖書(shū)館都放不了的話，其他的圖書(shū)館估計(jì)也很難，更不要說(shuō)私人書(shū)房。”

應(yīng)該說(shuō)，地方文脈成果出版紙電一體的呼聲，早已引起部分地方歷史文獻(xiàn)整理者、出版者重視。鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)總經(jīng)理孫真福在致辭中表示，2020年，鳳凰出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)投資數(shù)百萬(wàn)元用于推進(jìn)《江蘇文庫(kù)》數(shù)字化。目前，《江蘇文庫(kù)》出版的487冊(cè)圖書(shū)基本上可以做到紙電同步。

2015年，《廣州大典》編纂工程啟動(dòng)?！稄V州大典》研究中心學(xué)術(shù)交流與科研管理部副部長(zhǎng)張玉華介紹說(shuō)，當(dāng)時(shí)就建有數(shù)據(jù)庫(kù)。5年來(lái)，盡管數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容主要在廣東省的中山圖書(shū)館、中山大學(xué)、廣州圖書(shū)館（占80%左右），但是很受讀者歡迎。2025年，《廣州大典》將完成520冊(cè)出版計(jì)劃。

文脈成果不是從圖書(shū)館到圖書(shū)館，只有數(shù)字化才能讓書(shū)寫(xiě)在古籍中的文字“活”起來(lái)。鎮(zhèn)江市圖書(shū)館館長(zhǎng)兼黨委書(shū)記褚正東說(shuō)，《鎮(zhèn)江文庫(kù)》編纂出版于2016年啟動(dòng)時(shí)就建有全文數(shù)據(jù)庫(kù)，“目前，除影印版以外，《鎮(zhèn)江文庫(kù)》的內(nèi)容全部以圖文識(shí)別，做成可以檢索的電子書(shū)。出版一冊(cè)紙質(zhì)書(shū)，內(nèi)網(wǎng)就有一個(gè)同名的全文電子書(shū)呈現(xiàn)”。

針對(duì)典籍出版紙電一體的呼聲，浙江大學(xué)中文系教授徐永明認(rèn)為，這是地方文獻(xiàn)整理與出版的發(fā)展趨勢(shì)。他的主旨演講題目之所以為《大數(shù)據(jù)背景下的地方文獻(xiàn)整理》，就是要說(shuō)明地方文獻(xiàn)整理與出版將進(jìn)入到大數(shù)據(jù)、智慧化管理階段。

整理不是堆砌而是挖掘內(nèi)涵

《中共中央關(guān)于制定國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和二〇三五年遠(yuǎn)景目標(biāo)的建議》中明確指出，傳承弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化，加強(qiáng)文物古籍保護(hù)、研究、利用，強(qiáng)化重要文化和自然遺產(chǎn)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)系統(tǒng)性保護(hù)。與會(huì)者認(rèn)為，《建議》為高質(zhì)量做好地方文獻(xiàn)整理出版工作，提供了遵循、指明了方向。

與會(huì)專家學(xué)者認(rèn)為，歷史文獻(xiàn)編纂出版不是盲目堆砌，應(yīng)遵循學(xué)術(shù)規(guī)范、出版規(guī)范、古籍整理規(guī)范，還應(yīng)根據(jù)學(xué)術(shù)研究的發(fā)展，積極拓展地方文獻(xiàn)的廣度，在已經(jīng)影印或簡(jiǎn)單點(diǎn)校的基礎(chǔ)上，有計(jì)劃地開(kāi)展具有較高學(xué)術(shù)含量的深度整理，使地方文獻(xiàn)的編纂出版成果立得住、傳得開(kāi)、留得下。

推動(dòng)地方歷史文獻(xiàn)編纂出版高質(zhì)量發(fā)展，在姜小青看來(lái)，各省之間深化交流合作、互相取長(zhǎng)補(bǔ)短十分重要。比如《浙江文叢》為開(kāi)展新時(shí)期浙學(xué)研究打牢根基，《巴蜀全書(shū)》獲得國(guó)家社科規(guī)劃重大委托項(xiàng)目立項(xiàng)支持，《湖湘文庫(kù)》在數(shù)字化建設(shè)方面先試先行，《荊楚文庫(kù)》的延伸成果《荊楚文萃》成為對(duì)外文化交流精品。

針對(duì)典籍整理過(guò)程中如何創(chuàng)新問(wèn)題，全國(guó)古籍整理出版規(guī)劃領(lǐng)導(dǎo)小組成員、復(fù)旦大學(xué)中華古籍保護(hù)研究院教授吳格認(rèn)為，古籍整理工作要能夠剝繭抽絲，做深入研究。文脈梳理稿件中出現(xiàn)的“領(lǐng)軍人物”“大咖”“心靈雞湯”等當(dāng)代字眼，與文脈工程建設(shè)的意義背道而馳。

“希望我們進(jìn)一步凝聚共識(shí)，加強(qiáng)合作，促進(jìn)資源共享，實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展，讓今人的文脈成果對(duì)得起歷史、對(duì)得起未來(lái)。”姜小青說(shuō)。